Wallin “hyökkää”

Matti Vanhanen “hyökkäsi rasismia vastaan” ja siitä innostuneena “hyökkää” myös kulttuuri- ja urheiluministeri Stefan Wallin. Hän ehdottaa, että “puolueet laatisivat yhteisen julkilausuman, jossa ne sanoutuisivat irti rasistisista sanoista ja teoista EU-vaalikampanjoinnissa.”

Jaahas, käsittääkseni “rasistista teoista” joutuu Suomessa jo tilille. Eivät kai poliittiset puolueet ole syyllistyneet rasistisiin tekoihin tähänkään asti? Mitkä sitten ovat Stefanin mielestä näitä “rasistisia sanoja”? Onko niitä myös ruotsin kielellä? Onko niistä jo laadittu jonkinlainen lista? Wallinilta populismia parhaimmillaan (tai pahimmillaan).

RKP on vihdoinkin keksinyt (omasta mielestään) olemassaololleen jonkun muunkin oikeutuksen kuin ruotsinkielen kohtuuttoman tukemisen ja suomenkielisen enemmistön alistamisen – Monikultturisuuden ja maahanmuuton!

Suomenruotsalaiset ovat (ainakin tapaamani) oikein mukavia ja suomalaisia, vaikkakin omine tapoineen, kielineen ja kulttuurisine piirteineen. Ainoa asia mistä suomenruotsalaisia voisin kritisoida onkin RKP:n äänestäminen. Tämä siis jo ennen hallitsemattoman maahanmuuton suosimista. Esimerkiksi Ruotsissa asuu n. 500 000 suomalaista tai heidän jälkeläistään, joista ainoastaan 1000 käy suomenkielistä koulua. Suomessa taas n. 4% (maassa jo kauan asuneen) vähemmistön vuoksi kaikki opettelemme ruotsia. Ruotsissa ei suomea opetella ja se onkin ihan oikein. Ei koko kansan suomenkielen opiskeluun Ruotsissa löydykkään järkisyitä. Eipä tosin Suomessakaan löydy järkisyitä sille, että koko kansa opiskelee ruotsia pienen vähemmistön etujen vuoksi. Suomessa ruotsinkielen asemaa ajaa RKP. Suomessa äidinkielenään ruotsia puhuvat äänestävät todennäköisesti tätä puoluetta myös ihan tottumuksen vuoksi. Kun puolueen lähes ainoana tavoitteena on ruotsinkielen asema suomessa, menevät nämä äänet täysin hukkaan. Ruotsinkielen edun härski ajaminen tuo mukanaan kustannuksia sekä tietynlaista epätyytyväisyyttä ruotsinkielistä vähemmistöä kohtaan. Ruotsinkielinen kulttuuuri säilyy Suomessa kyllä ilman pakkoruotsia tai RKP:tta. On kansakunnan etu, jos voi valita vieraaksi kieleksi jonkun muun (saksa, venäjä, ranska, espanja, kiina…) kuin ruotsin. On myös jokaisen suomenruotsalaisen etu tulla toimeen suomenkielellä.

Tästä voisi päätellä siis, että RKP ajaa käsittämättömän itsekkäällä ja suorastaan rasistisella tavalla ruotsinkielisten etuja suomenkielisiin nähden. Toivoisinkin, että maamme ruotsinkieliset ajattelisivat asioita hiukan avarammin ja antaisivat suomenkielisille vapauden valita. Tämä varmasti parantaisi yhteiseloamme. Suomessa yhteinen kieli on kuitenkin suomi. Pääsääntöisesti tuntemani Suomen ruotsinkieliset ovat fiksuja ihmisiä, joiden äänten soisi vaaleissa menevän jonnekin muualle kuin härkäpäiseen ruotsinkielen tukemiseen.

Tämä lähtökohtaisesti eriarvoistava puolue, RKP, vaatii kuitenkin Stefan Wallinin sanomana, että on “hyväksyttävä paasikivimäisesti tosiasiat”. Ei kuitenkaan hyväksytä niitä tosiasioita, jotka eivät heille sovi.

Jos “Paasikivimäisesti hyväksysi tosiasiat” voisi päätyä siihen johtopäätökseen, että koko Länsi-Euroopan maahanmuuttopolitiikka on avoimuutensa vuoksi kussut kintuille. Tästä voisi aloittaa myös käytännön toimenpiteitä hallitsemattoman maahanmuuton hillitsemiseksi. Mutta ei, Walliin “korostaa, että monikulttuurisuus ja maahanmuutto eivät ole osa Suomen tulevaisuutta vaan jo nyt vallitseva asioiden tila.” Miten niin? Monen kulttuurin (tavat, lait, säännööt, kunniakäsitykset jne.) olemassaolo yhden valtion rajojen sisällä on kohtalaisen mahdotonta.

Suomessa on Suomen kulttuuri ja Suomen lait. Näiden mukaan eletään. Onhan meillä ollut Suomessa myös ruotsinkielinen, lestadiolainen, romaani, tataari jne. vähemmistö ja hyvin ollaan sopeuduttu. Miksi nyt pitäisi muuttaa kurssia ja koko kansan aloittaa “monikulttuurinen” elämä? Jos itse olisin kiinnostunut afrikkalaisesta kulttuurista, niin muuttaisin ehkä Afrikkaan. Täytyy kuitenkin todeta, että ei voisi vähempää kiinnostaa. En siis tule koskaan “monikulttuuriseksi” sikäli kuin ymmärrän mitä Walliin tuolla termillä tarkoittaa. Monet muut kulttuurit kiinnostavat kyllä, mutta Eurooppalaisissakin on ymmärtämistä ja tutustumista ihan riittävästi minulle. Suomessa todennäköisesti asuu paljon ihmisiä, joita vieraiden maiden ja uskontojen kulttuurit eivät kiinosta pätkääkään. Miksi heitä pitäisi velvoittaa ymmärtämään ja kokemaan niitä omassa lähipiirissään? Jos maahamuutto on nyt “tosiasia” ei sitä tarvitse kuitenkaan hyväksyä. Sen voi muuttaa vaikka seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Vanhasen vanavedessä myös Stefan hyökkää ennemminkin demokratiaa vastaan kuin minkään puolesta ja yrittää kahlita keskustelua Suomen asioista. Wallin, Vanhanen, RKP ja Keskusta tuntuvat olevan kusi sukassa tällä hetkellä. Ajetaan vaikka päin seinää, kun on kerran kaasua painettu. Edes huonot kokemukset eivät saa näitä säätäjiä vaihtamaan mielipidettään. Mielipide muuttuu vasta sen jälkeen, kun joku muu saa toisin tekemällä riittävästi ääniä vaaleissa. Sen jälkeen nämäkin vässykät tarkastavat linjojaan. Perussuomalisia ei kuulemma tällä(kään) lausunnolla jahdata, mutta todellisuus taitaa olla toisin. Näyttäisi siltä, että RKP ja Keskusta haluaisivat sanella äänestäjille, mitä mieltä heidän pitää olla. Ikäänkuin äänestäjät olisivat menettämässä puolueiden luottamuksen eikä päinvastoin!

Ilmeisesti Suomen ruotsinkielisillä on nykyään vahva itsetunto ja hyvä suomenkielen osaaminen eikä RKP:tä koeta enää niin tärkeänä. Siihen ainakin viittaa RKP:n uusi aluevaltaus, maahanmuuton tukeminen. Jotain muutakin yritetään keksiä kuin kielipolitiikka ja mitäs muuta sitä yrittäisi kuin sellaista mitä media haluaa kuulla. Sellaista mistä media ei pääse syyttelemään ja “negatiivisia” otsikoita repimään. Eli ei realitettien tunnustamista ja Suomen etujen ajamista, vaan oman edun ajamista ja “tahrattoman” julkisuuskuvan ylläpitämistä. Hävetkää.

Näin taas aliarvioidaan Suomen kansaa ja tällä kerralla joutunevat ruotsinkileiset todella puoluevalinnan eteen. Wallin ja Thors laittavat ajattelevan äänestäjän todellakin miettimään oikeasti tärkeitä asioita. Minkä kaikkien asioiden puolesta annatkaan loppujen lopuksi äänesi jos äänestät RKP:tä?

Tarkoitus oli lainalla enemmäkin Wallinin lausahduksia, mutta itseasiassa koko puheenvuoro on niin täyttä paskaa, että ei pysty vaan laitetaan se tähän perään kokonaisuudessaan.

Helsingin Sanomat
Stefan Wallin

Kulttuuri- ja urheiluministeri Stefan Wallin (r) ehdottaa, että puolueet laatisivat yhteisen julkilausuman, jossa ne sanoutuisivat irti rasistisista sanoista ja teoista EU-vaalikampanjoinnissa.”Julkilausumassa puolueet ilmoittaisivat, etteivät ne hyväksy ehdokkaidensa tai muiden puolueaktiivien julkisesti levittävän muukalaisvihamielisiä mielipiteitä”, Wallin kaavailee.Wallinin mukaan se, mitkä puolueet julkilausuman allekirjoittaisivat, olisi äänestäjille hyvää kuluttajavalistusta.”Kysymys on myös kuvasta, mitä viestitämme maamme rajojen ulkopuolelle”, hän sanoo.Wallin korostaa, että monikulttuurisuus ja maahanmuutto eivät ole osa Suomen tulevaisuutta vaan jo nyt vallitseva asioiden tila.”Pitäisi hyväksyä paasikivimäisesti tosiasiat ja toimia niin, että Suomen maahanmuuttopolitiikka ja kotouttaminen sujuisivat hyvin. Kysymys on myös perustavaa laatua olevista ihmisarvoon liittyvistä kysymyksistä.”Wallin ehdottaa, että puheenjohtajat allekirjoittaisivat julkilausuman hyvissä ajoin ennen vaalikampanjan alkua.Wallin ei ole yksin ajatustensa kanssa. Keskiviikon Hufvudstadsbladetin haastattelussa pääministeri Matti Vanhanen (kesk) tuomitsi rasismin levittämisen Suomessa taantuman varjolla.Tähän mennessä ärhäkintä ääntä maahanmuuttopolitiikasta on pitänyt perussuomalaiset. Wallin kuitenkin korostaa, että hänen aloitteensa ei ole suunnattu ketään vastaan vaan se on ilmaisu monikulttuurisuuden puolesta.”Ja nimenomaan siitä näkökulmasta, että se on tosiasia. Olisi hyvä, että puolueet ilmaisisivat tämän selkeästi, ettei syntyisi tulkinnanvaraa onko yhteisessä rintamassa säröjä.”