Monikulttuurisuus, elintasopakolaisten maahanmuuton muodossa, ei ole itseisarvo eikä minkäänlainen rikkaus. Suomen kansaa vaan taas aivopestään yhden “oikean totuuden” taakse. Nyt se on monikulttuuri ja rasismin vastustaminen. Asioita, joista poliitikon on helpompi olla “oikeaa mieltä”, kuin ottaa oikeasti kantaa ja keskustella myös asioiden negatiivisista puolista. Eihän suomalainen poliitikko sellaista riskiä ota, että joku voisi päästä arvostelemaan hänen puheitaan valtavirrasta poikkeavina. Nyt poliitikot ja puolueet ovat siis kaikki yhdessä samaa mieltä arkoina ja liian pelokkaina keskustelemaan esim. maahanmuuton ongelmista. Muita pelottavia aiheita tuntuisivat olevan valtion ja kuntien kulujen karsiminen, Venäjä/Neuvostoliitto, Nato ja ruotsinkielen asema Suomessa.
Tästä voidaankin vetää sellainen johtopäätös, että poliitikkomme ovat vastuutaan vältteleviä, selkärangattomia, vätyksiä. Heille tärkeämpää on oma ja puolueen etu kuin Suomen kansan etu. Sinänsä ihmeellistä, koska he ovat tehtävässään vain suomalaisten etuja ajamassa. Silloin pitäisi toimia vastuullisesti maan etujen puolesta, vaikka siihen sisältyisikin henkilökohtaisia poliittisia riskejä.
Poikkeuksena valtavirrasta ovat viime aikoina olleet Perussuomalaiset Timo Soinin johdolla sekä Jussi Halla-Aho. Heidän suosionsa perustuukin siihen, että he eivät hyssyttele, vaan uskaltavat keskustella muiden poliitikkojen pelkäämistä asioista. Tämä tuo suosiota ja se taas pelottaa muita puolueita, jotka eivät kuitenkaan edelleenkään uskalla osallistua keskusteluun, vaan pyrkivät mielummin vaientamaan keskustelun. RKP on masinoinut jopa “rasismin vastaisen julkilausuman”, jota se pyrkii käyttämään törkeästi hyväkseen vaientaakseen keskustelun maahanmuutosta ja omista virheistään. RKP, jota voisi pitää itseään lähtökohtaisesti rasistisena puolueena! Onhan tuon pikkupuolueen olemassaolon tarkoitus ainoastaan Suomen ruotsinkielisten aseman parantaminen suomenkielisen enemmistön kustannuksella. Onhan suhtautuminen suomalaisiin ja suomenkieleen esim. Ahvenanmaalla suorastaan rasistista. RKP:n äänestäjä, toivottavasti et äänestä tuota haitallista kielipuoluetta enää. Älä tee sitä minulle, lapsilleni tai muille suomenkielisille. Anna meille tasavertaisuus ja oikeus valita.
Monikulttuurisuuden vaikutuksen väitän olevan sekä rahallisesti että henkisesti köyhdyttävä suomalaisille. Monikulttuurisuudella kun tarkoitetaan nykyään hallitsematonta elintasopakolaisten virtaa Suomeen. Näitä siirtolaisia suomalaiset joutuvat elättämään ja kustannukset / siirtolainen ovat kovaa luokkaa. Siirtolaisiin liittyy myös välillisiä kustannuksia heidän esim. työllistäessään poliisia.
Espoossa vähennetään ainakin työväenopistoissa suomalaisille suunnattua opetusta. Esimerkiksi suomalaisille suunnattua vieraiden kielten opetusta vähennetään. Tähän on syynä luonnollisesti se, että rahaa palaa maahanmuuttajien suomenkielen opetukseen ja sitä on luonnollisesti vähennettävä suomalaisten opetuksesta.
Suomalaisten vieraiden kielten opiskelu ja samalla vieraaseen kulttuuriin tutustuminen on oikeaa monikulttuurisuutta. Tästä kuitenkin leikataan. Ei se tee kenestäkään “monikulttuurista” tai “rikastuta” ketään jos naapurissa sattuu asumaan somaliperhe. Päinvastoin, suomalaiset köyhtyvät sitä mukaa kun sosiaalinen maahanmuutto lisääntyy.
Tukeeko suomalainen yhteiskunta sitä naapurissa asuvaa somaliakaan “monikulttuuristumaan”? Ainakin itselleni on tullut sellainen kuva, että valtiomme vaatii meitä suomalaisia oppimaan tulokkaiden tavoille. Ei päinvastoin, vaikka jotkut muuttavat maahamme ja elävät kustannuksellamme. Lisäksi tulokkaita tuetaan rahallisesti ja annetaan mm. asunnot ilman mitään panosta yhteiskunnan hyväksi. Ainoa tarpeellinen tuki maahanmuuttajalle pitäisikin olla suomenkielen, lain ja kulttuurin opetus. Maahanmuuttajille ei pidä missään nimessä antaa enemmän kuin omille kansalaisillemme eikä mitään suurta “ymmärtäjien” joukkoa tarvita sopeutumisrahoja jakelemaan. Lisäksi sosiaalista maahanmuuttoa ei pidä harrastaa velaksi, kuten nyt tehdään valtion velkaantuessa ennätystahtiin ja pakolaisvirtojen samanaikaisesti kasvaessa.
Lisäksi ne kunnat, jotka ottavat elintasopakolaisia vastaan voisivat olla velvollisia tarjoamaan asunnot siirtolaisille. Jos kuntaan tullut siirtolainen haluaa muuttaa muualle, niin muiden kuntien velvollisuutena ei pitäisi olla asunnon tarjoaminen. Asuntoja löytyy kyllä vapailtakin markkinoilta muuttohaluisille. Esimerkiksi Espoolaisen veronmaksajan velvollisuuksiin ei pidä kuulua jonkun toisen kunnan epäonnistumisien ja hetkellisen edun tavoittelun maksaminen.
Nykymenolla olemme yllättävän pian kaulaan asti paskassa ja tilanteesta ei ole paluuta. Kenen etu on hallitsematon elintasosiirtolaisten maahanmuutto (ihmissalakuljettajien lisäksi)? Hyvää yötä Suomi.
